《战略克制：大国和平崛起之道》新书发布会在上海社会科学院举行
杨雨霖
2025年02月17日 01:46
查建国 陈炼
中国社会科学网中国社会科学网讯（记者 查建国 陈炼）由上海社会科学院国际问题研究所主办的《战略克制：大国和平崛起之道》新书发布会近日在上海社会科学院举行。新书发布会由上海社会科学院国际问题研究所副研究员叶成城主持。
上海社会科学院国际问题研究所青年中心主任、副研究员彭枭致辞。上海社会科学院国际问题研究所赵懿黑对新书内容进行介绍，上海交通大学国际与公共事务学院副教授苏若林、上海国际问题研究院副研究员周亦奇、复旦大学国际关系与公共事务学院副教授余博闻、上海政法学院政府管理学院史田一分别对该书阐发了各自的观点。
彭枭认为，《战略克制：大国和平崛起之道》一书展现了作者关于安全理论研究的功底。如何在相关领域进行进一步的研究，是未来面临的挑战。
会上，赵懿黑介绍本书的研究问题，即权力变迁时期大国维持和平的条件是什么。其首先明晰了“权力变迁”与“权力转移”这两个概念的差异。该书的核心主张为，权力的和平变迁，要求崛起国家和衰退国家同时采取战略克制。崛起国家的战略克制在于，该国能否避开有利于向衰退国家投送军事力量的区域，以限制其攻击能力。衰退国家的战略克制在于，该国如何理解地缘政治条件以及能否合理定义对其国家安全重要的核心势力范围，这将决定衰退国家的威胁评估标准。赵懿黑回顾了权力变迁的既有文献，介绍了本书提出的理论框架、本书使用的研究方法及选择的案例，并在最后阐述了本书的初步结论，即中美之间的困境并不完全是由于国际体系的压力导致的，也不完全是因为中美权力结构的变化，而是由于美国对于安全的定义以及安全线的划定方式出现了偏差。
在讨论环节，苏若林提到，作者对权力变迁与权力转移的区分具有理论创新，将大国崛起的情况等同于权力转移，会带来一定现实想象。本书的理论研究中开展了与国际安全经典理论的学术对话，包括核威慑平衡理论、攻守平衡理论等。战略克制是当前国际环境下值得关注的学术概念，未来有必要进一步思考，深入研究国家选择战略克制的深层动机、大国在什么情况下会采取战略克制等议题。
周亦奇认为，学者有必要思考大国战略克制的源头。为此，有必要深入了解国家内部，结合思考国家内部情况，分析大国采取战略克制的原因。本书基于势力范围界定战略克制，具有一定的学术价值。此外，战略克制还有广泛的意义，在技术竞争、数字空间、关键矿产供应链、意识形态等领域，也有必要考虑战略克制的问题。
余博闻表示，该书的定义、逻辑、文献、理论、案例验证等方面，均符合学术规范。本书基于现实主义视角展开研究，重点明确，界限清晰。其理论框架不仅能解释衰退国家和崛起国家之间的问题，也可以普遍适用于任意两个大国。当前是个超地缘政治时代，存在“泛地缘政治”现象，国家普遍以地缘政治角度思考产业链、价值观等领域的问题，这一点值得我们深思。
史田一认为，该书分析了围绕权力变迁、战争与和平相关问题开展的很多论述，提出衰退国家和崛起国家的双重克制是大国之间权力和平变迁的关键。美国战略界对战略克制的大部分观点，是自由主义霸权下的自我反思和更正，如基于对小布什政策的批判强调“有选择的干预”，或者米尔斯海默对自由主义霸权幻想的批判，但这些并非美国的主流声音，美国战略界更多讨论的是战略收缩。他认为，战略收缩是被动的、临时的、战术层面的，而战略克制是主动的、长期的、稳定的，美国提出的战略收缩是指将更多的精力转向印太地区，是“亚洲优先主义”视角。
会上还进行了交流发言，学者们围绕会议主题作了进一步探讨。
]]> 2025年02月17日 09:48