﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type='text/xsl' href='/ui/templates/ui5/view.xsl'?>
<html RelativePath="/" class="920141" site="920">
	<head>
		<title>山东菏泽市乡镇人口生育意愿调查 _四川省社会科学院 天府智库-社科院简介-机构设置-研究机构-经济研究所-科研成果</title>
		<meta id="5252" name="description" content="山东菏泽市乡镇人口生育意愿调查 " />
	</head>
	<body>
		<span>
			<a href="../920141/default.aspx">科研成果</a>
			<a href="../920/default.aspx">经济研究所</a>
			<a href="../100003000/default.aspx">研究机构</a>
			<a href="../100003/default.aspx">机构设置</a>
			<a href="../100/default.aspx">社科院简介</a>
		</span>
		<div>
			<h1>山东菏泽市乡镇人口生育意愿调查</h1>
			<h2 />
			<h3>王楠</h3>
			<h4>2008年04月09日 11:30</h4>
			<h5 />
			<a href="" />
			<img src="" />
			<p><![CDATA[<form><p>摘要：根据“菏泽市乡镇人口生育意愿调查问卷”数据,采用封闭式和开放式结合的调查分析方法,阐述了菏泽人口的生育意愿现状,包括意愿子女数、意愿性别偏好、意愿生育时间及生育目的等。在此基础上,探讨乡镇人口生育意愿的现状,揭示出在目前的生育意愿下，生育政策与生育权益、家庭保障间应作出平衡统筹。</p><p>关键词:乡镇&nbsp; 生育意愿</p><p>&nbsp;</p><p>一、研究背景</p><p>&nbsp;</p><p>长期稳定低生育水平是我国现行计划生育政策的基本要求，我国计划生育从20世纪70年代开始至今，已经把高生育率降到了低生育率，而且总和生育率多年保持在更替水平，特别是近年来随着计划生育工作的深入,群众生育观念和生育行为发生了巨大变化,出现了大规模的主动放弃或推迟二胎生育现象。这一具有相当规模的特殊群体的出现,标志着农民群众生育观念发生了重大变化。准确把握这些情况有助于正确估计今后农村人口的发展形势和农村计划生育工作的开展。本文通过研究分析山东菏泽市乡镇人口生育意愿变化来对生育意愿进行研究，以期为相关理论和实践研究的深化提供依据和借鉴。</p><p>&nbsp;</p><p>二、研究对象</p><p>本文研究的数据主要来源于菏泽市计划生育委员会在2006年9月进行的“菏泽市乡镇人口生育意愿调查”问卷资料。,该调查由菏泽市人口和计划生委员会具体实施,对21个乡镇548个村和132个社区采用非比例分层抽样方法进行问卷调查。在实施调查时调查问卷采用封闭式（让被调查者从给定的几个选项中进行选择。）的和开放式（对被调查者直接提问问题并做出回答）的两种设计,使调查既便于统计分析又不失客观真实性。调查在抽样方案设计、问卷设计、实地实施及数据处理等各个环节均采取了一系列措施,防止和减小了各环节可能出现的问题,降低了抽样误差(相对抽样误差为2·46%),保证了调查质量。调查在综合考虑了各地的经济发展水平及人口密度的前提下,分别选择了具有区域代表性的城镇和乡进行调查。农村妇女是否能够向调查员吐露自己的真实想法令人怀疑,因为当妇女的理想子女数多于政策规定的家庭子女数时,妇女很可能在接受调查时隐瞒自己的真实想法而报告一个接近于政策规定的理想子女数,因此我们得到的理想子女数很可能是“受现行计划生育政策影响下的有条件的生育意愿”(乔晓春,1999)。所以工作人员 以研究者的身份、了解民意为目的进行访问,有效地降低了居民的敏感度和思想顾虑,确保了调查结果的真实有效。受教育程度不识字或识字很少占1。8%，小学占24。3%，初中占42% ，高中 * 中专 * 技校占 21。3%大专及以上占10。7% ,；被调查者的重要从业方式是务农、打工和个体经营；被调查者的家庭年收入绝大部分在5000元以下。被调查对象的年龄在20---40岁之间,其中男性占49·8%,女性占51。2%,年龄结构以年轻人为主体。基本上可以反映当前我国乡镇居民生育意愿的现状。</p><p>本次研究以入户调查为主的形式,采取封闭式问卷调查和集体访谈个案访谈相结合的开放式调查方法进行。</p><p>问卷构成：主要询问育龄青年的意愿生育目的、意愿生育数量、意愿生育质量，意愿生育时间以及性别偏好等方面的内容。实际共发放问卷7134份，回收6680份，有效率98.3%。</p><p>&nbsp;</p><p>三、研究资料分析</p><p>&nbsp;</p><p><strong>1.</strong><strong>理想子女数统计分析</strong></p><p>理想子女数构成　在对家庭理想子女数有应答的3727位调查对象中，2.8%表示不要孩子,31.8%理想子女数为146.2%表示2个子女最适宜,只有0.7%理想子女数为多孩,6.3%表示无所谓几个子女(见表1)。统计结果表明,调查对象的平均理想子女数为1.54,可见大多数育龄人口愿意孩子数为1—2个，想要三个或多个的占少数。</p><p><strong>表1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 菏泽市乡镇育龄妇女理想子女数构成</strong></p><table border="1"><tbody><tr class="firstRow"><td valign="top" width="96"><p>理想子女数</p></td><td width="72"><p>0孩</p></td><td width="84"><p>1孩</p></td><td width="84"><p>2孩</p></td><td width="60"><p>多孩</p></td><td width="84"><p>无所谓</p></td></tr><tr><td valign="top" width="96"><p>人数(人)</p></td><td width="72"><p>107</p></td><td width="84"><p>1187</p></td><td width="84"><p>1721</p></td><td width="60"><p>27</p></td><td width="84"><p>235</p></td></tr><tr><td valign="top" width="96"><p>比重(%)</p></td><td width="72"><p>2．8</p></td><td width="84"><p>31．8</p></td><td width="84"><p>46．2</p></td><td width="60"><p>0．7</p></td><td width="84"><p>6．3</p></td></tr></tbody></table><p>影响育龄妇女理想子女数的因素众多,（1）从年龄因素分析,随着年龄的增长,平均理想子女数也在增长。因为年龄越大的人口,受传统生育观念的影响越强,因而更趋向于多生。另一方面,年龄越大的人口,受教育程度也相对较低,而教育程度与意愿子女数是成反比的。（2）从城乡因素看,农村居民平均理想子女数略高于城镇,理想子女数为2孩的比例为59. 7%,高于城镇居民,而城镇居民只生育1孩的愿望为44. 7%,高于农村居民。（3）从受教育程度分析,受教育程度对生育意愿的影响呈现两头高、中间低型态。其中初中及以下人群理想子女数为2的比例更高。6%的理想子女数仍然为2。（4）男性与女性的生育意愿在平均理想子女数上稍有差别,不同年龄育龄群体间的理想生育从性别因素分析，男性的意愿子女数为1．91个,女性为1．72个,男性意愿子女数多于女性。这种差异是由于女性是生育的直接承担者,女性从怀孕到孩子出生,面临着较大风险,而且女性在养育子女上花费的时间远多于男性,女性在工作中承受的压力越大,就越不愿意在子女身上花费太多时间而影响自己的工作。此外,妇女地位的提高,也使传统以“生儿育女”为使命的观念发生了转变,她们能按照自己的意志来安排、选择生育行为。</p><p><strong>2</strong><strong>．性别取向</strong></p><p>意愿性别偏好是指人们期望生男孩还是生女孩,是人们对生育孩子性别的一种愿望和需求,即意愿生育性别。意愿性别偏好在实际生活中大概包括以下四类:偏好男孩、偏好女孩、儿女双全和无性别偏好。本文主要根调查结果显示：调查育龄群众的偏男系数为4.8%,偏女系数为4.5%,无偏系数居然高达86.3%,调查的绝大多数群众并没有明显的男孩偏好,反而呈现出一定的性别偏好方面倾向于“男女都一样”的比例高达67.3%。而倾向于生育男孩与女孩的比例分别为14.2%与13.5%。此外,对生育子女的性别偏好说不清楚的比例有5.1%。这表明调查群众的性别偏好并不明显,没有非常突出的男孩偏好或者女孩偏好。在头胎是女孩的情况下,调查对象中持“随便”态度的比例占到43.1%,倾向于不再生育二胎的比例也占到了36.0%,对此说不清楚的比例为14.9%。而一定要生育二胎的比例仅为6.0%,由此也可见男孩偏好并不明显。而在头胎是男孩的情况下,人口中有43. 8%的比例倾向于不再生育二胎。</p><p>对于影响性别偏好的因素中文化程度的高低是一重要方面，文化程度低的调查对象养儿防老现象偏重，文化程度高的可能获取收入的机会多,依靠“养儿防老”的比例反而会越来越小。家庭收入越高, “养儿防老”的思想就会淡化，性别偏好便降低；经济的发展已经给中国农村带来了深刻而巨大的变化，传统农业不再是农民唯一的经济模式，越来越多青年农民离乡进城寻求发展，“养儿防老”已经不再是农民养老的唯一选择；传统生育观念、生活阅历的增长以及子女的成长教育等使她们认识到儿女双全的家庭具有种种优势,因而逐渐强化了对子女均衡的性别偏好。</p><p><strong>3</strong><strong>．生育时间</strong></p><p>意愿初育时间是指流动人口希望自己什么时候生育第一胎,即他们对自己生育第一胎的年龄期望。从被调查对象的生育年龄来看,调查对象的生育意愿主要集中在23—30之间，，意愿生育第一胎的年龄主要集中在20-24岁,意愿生育第二胎的年龄主要集中在25-29岁)。其中,意愿19—20岁之间生育的比例只有0．70%;意愿在21—22岁之间生育的比例为5．70%;意愿在23~30岁之间生育的比例高达91．40%;意愿在31岁以上生育的人口比例为2．30%。分性别看,男第一胎生育主要集中在20-24岁,第二胎生育主要集中在25-26，男性的意愿初育时间平均为26．29岁,较女性的25．10岁大1．19岁，此外，从人们的生育胎次间隔来看，在第一次生育的婚后时间意愿取向中,调查对象中有12.1%的比例是倾向于在婚后1-2年生育,49.9%的比例是倾向于在婚后3-4年生育,有1.6%的比例是倾向于在婚后5年以上生育,此外还有8.4%的比例对此说不清楚。符合生育而放弃生育二胎的占18-9%，总体而言,大部分人还是倾向于婚后推迟生育的。可见调查对象的意愿生育要求已经有所下降，意愿生育时间已经大大推迟。</p><p><strong>4</strong><strong>．</strong><strong>生育动机</strong></p><p>生育动机中的调查对象表明“夫妻感情上的需要”的比例站居首位,达到了36. 3%;选择“养老送终”的比例占26. 9%,居第二位;选择“传宗接代”的比例占18. 0%,居第三位。在想要2个孩子的原因中,接近70%的调查对象选择的是“有利于孩子成长”和“2个孩子较理想”,但也有接近20%的调查对象选择的是“多子多福”和“长辈的影响”,选择这两项的调查对象其男性偏好程度明显高于其他各选项。在生育目的问题上,考虑到农村青年的文化素质状况,调查人员在进行问卷调查的同时,也充分利用个案访谈的方法,把二者结合起来。</p><p>在问及生孩子的目的或意义时,调查结果表明: “养老有依靠”比例最高占(63. 8% )， “增进家庭、夫妻间的感情”的比例居第二(55. 3% )， “自己的责任和义务”位居第三(41. 5%)，传宗接代的居第四位（36．2）。</p><p><strong>表2&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 目前的生育动机选择</strong></p><table border="1"><tbody><tr class="firstRow"><td valign="top" width="555"><p>频数&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 百分比&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有效百分比&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 累计百分比</p></td></tr><tr><td valign="top" width="555"><p>养老送终&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 183&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 25. 6&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 27. 8&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 27. 9</p></td></tr><tr><td valign="top" width="555"><p>增加经济收入&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 8&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1. 1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1. 2&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 28. 1</p></td></tr><tr><td valign="top" width="555"><p>传宗接代&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 118&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 16. 5&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 18. 0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 46. 1</p></td></tr><tr><td valign="top" width="555"><p>“面子”上的需要&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 17&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2. 4&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2. 6&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 48. 7</p></td></tr><tr><td valign="top" width="555"><p>家里父母或其他长辈的压力&nbsp;&nbsp;&nbsp; 49&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 6.8&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 7. 5&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 56. 2</p></td></tr><tr><td valign="top" width="555"><p>夫妻感情上的需要&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 238&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 33. 2&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;36. 3&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 92. 5</p></td></tr><tr><td valign="top" width="555"><p>其他&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 49&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 6. 8&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 7. 5&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 100. 0</p></td></tr><tr><td valign="top" width="555"><p>有效个案数总计&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 655&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 91. 5&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 100.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0</p></td></tr></tbody></table><p>&nbsp;</p><p>四、结论与讨论</p><p>&nbsp;</p><p>从以上分析结果来看,可以得出以下结论:</p><p>（1)菏泽市人口的意愿生育偏好并不太高。被调查家庭群体对现有一女孩的现状表现出很高的满意度,没有表现出对子女性别偏好倾向。在有条件生育2个孩子的前提下,“儿女双全”是被调查农村居民的最高理想;而在只能生育1个孩子的前提下,男孩性别偏好强度稍大.这表明被调查群体的生育意愿发生了根本转变,这种转变使他们的生育意愿与现行生育政策的距离十分接近,对现行生育政策有很高的接受程度。</p><p>(2)被调查对象的意愿生育数量很接近全国生育水平,随着家庭功能“生产功能”逐渐弱化；伴随城市生活成本的增加,“消费功能”日益凸显，孩子的经济成本已经成为人们婚育观念中的一部分。根据莱宾斯坦的成本与效用比较理论,子女成本越来越高,子女对家庭的效用越来越小,这使家庭的生育观发生变化,不愿多生子女。其次, 为了自己事业的发展，减轻养育子女的负担，他们也会减少生育。可以推断,菏泽人口的实际生育数量与意愿生育数量的差距很可能会进一步缩小。</p><p>(3)从生育目的上看,菏泽人口表现出他们对生育活动本身重要性的高度肯定;同时由于时代的变化经济文化的快速发展,保障型生育观念已经得到认可和强化,而传统的继承型生育观念虽然还是主要目的之一,但已有所减弱,特别是以“养老送终”“传宗接代“为目的的封建思想观念已经发生了根本的改变。以“满足家庭夫妻心理和情感需求”为目的的生育观念已经深入人心,这种生育观念在生育上将家庭幸福和对社会的责任结合了起来,反映了这一群体已开始具有了现代文明进步的生育观念。</p><p>上述几个方面的调查结果反映出被调查家庭群体在生育目的，生育动机，生育数量，生育偏好方面发生了深刻变化,他们对生育有了更为理智的思考,开始摆脱旧的传统生育观念的束缚,把生育与个人家庭幸福的影响及个人家庭的经济发展联系起来,形成新的理念与认识。调查所反映出的人们生育观念的巨大变化既是我国经济社会快速发展的结果,也是长期开展计划生育工作的结果。</p><p>这种低生育水平的生育观念转变对计划生育政策的实施、人口的控制确实能起到一定的作用。但从长远来看，它却增加了生育保障的风险性，过分的少育和过多的生育一样都是过了头的选择，都是不宜鼓励的倾向，倘若成了气候，成了文化现象，问题就更严重（穆光宗2007）。人口问题一方面是宏观的政策问题，另一方面又与个人的微观家庭利益相关。所以政府应在稳定低生育水平和维护家庭养老，人口素质，生育健康，生育权益之间平衡统筹，为我国人口发展制定出合理的人口规划。</p><p><strong>参考文献：</strong></p><p>[1]谭晓青,《城镇人口迁移与生育》,马侠主编《中国城镇人口迁移》,中国人口出版社。1994。</p><p>[2]顾宝昌.论生育和生育转变:数量、时间和性别，人口研究,1992,(06).</p><p>[3]尤丹珍,郑真真.农村外出妇女的生育意愿分析——安徽、四川的实证研究，社会学研究,2002,(06)。</p><p>[4]陈彩霞,张纯元.当代农村女性生育行为和生育意愿的实证研究，人口与经济,2003,（05）.</p></form>]]></p>
			<b>2013年09月28日 01:45</b>
			<dd>22126</dd>
			<ul>
				<li />
				<li />
				<li />
			</ul>
		</div>
		<a id="perv" href="../920141/5251.aspx">构建农村公共产品供给体制的思考</a>
		<a id="next" href="../920141/5253.aspx">成渝“新特区”发展的基本路径和改革重点</a>
		<ul id="new">
			<li>
				<a href="../920141/42665.aspx">我所多项科研成果在四川省第十七次哲学社会科学优秀成果评奖中获奖</a>
			</li>
			<li>
				<a href="../920141/36300.aspx">经济所两项省规划课题高质量结项</a>
			</li>
			<li>
				<a href="../920141/27782.aspx">我所多项科研成果在四川省第十六次哲学社会科学优秀成果评奖中获奖</a>
			</li>
			<li>
				<a href="../920141/14792.aspx">《大型国企产权多元化改革研究》评介</a>
			</li>
			<li>
				<a href="../920141/13145.aspx">《国内外经济管理》2012年第2期目录及摘要</a>
			</li>
			<li>
				<a href="../920141/13144.aspx">《国内外经济管理》2012年第1期目录及摘要</a>
			</li>
			<li>
				<a href="../920141/11216.aspx">《国内外经济管理》投稿须知</a>
			</li>
			<li>
				<a href="../920141/11215.aspx">《国内外经济管理》2011年目录及摘要</a>
			</li>
			<li>
				<a href="../920141/7904.aspx">社会主义市场经济理论的探索和发展</a>
			</li>
			<li>
				<a href="../920141/7903.aspx">成都高新区与先进高新区比较研究</a>
			</li>
		</ul>
		<ul id="hot">
			<li>
				<a id="36610" href="../920141/5248.aspx">经济增长理论与技术进步对中国经济增长的贡献分析</a>
			</li>
			<li>
				<a id="27069" href="../920141/5250.aspx">凉山彝族聚居区喜德县农村扶贫研究</a>
			</li>
			<li>
				<a id="24549" href="../920141/7408.aspx">汶川地震灾区恢复重建中的生态保护问题研究</a>
			</li>
			<li>
				<a id="24465" href="../920141/3215.aspx">四川实施工业强省战略的若干问题与对策</a>
			</li>
			<li>
				<a id="24124" href="../920141/4040.aspx">垄断有效论</a>
			</li>
			<li>
				<a id="23565" href="../920141/3213.aspx">攀西特色农业深入发展的战略思路</a>
			</li>
			<li>
				<a id="22126" href="../920141/5252.aspx">山东菏泽市乡镇人口生育意愿调查</a>
			</li>
			<li>
				<a id="21806" href="../920141/5753.aspx">四川农业的主要功能及其变化趋势分析</a>
			</li>
			<li>
				<a id="21730" href="../920141/5253.aspx">成渝“新特区”发展的基本路径和改革重点</a>
			</li>
			<li>
				<a id="21696" href="../920141/5251.aspx">构建农村公共产品供给体制的思考</a>
			</li>
		</ul>
	</body>
</html>